A bruma sobre a legalização das armas

Há poucos dias ocorreu um fato que vai demorar muito tempo pra diluir-se de nossa memória: o massacre as crianças na escola do RJ. São essas desgraças que o noticiário, jornal, programas de discussões, adoram... aumentam o ibope, repetem várias vezes - quase como um mantra - e o assunto nunca fica velho. Porém, solução que é bom nada. 

Quero dizer, existem sim várias soluções, mas nenhuma eficaz. Tal como implantar câmeras de segurança nas escolas, aumentar a vigilância, catracas eletrônicas, tudo que os norte americanos já fizeram há uns 20 anos atrás que não deram resultado. E o Elephant repetindo mais e mais vezes.

Não adianta colocar câmeras se elas vão servir apenas para ver as faces aterrorizadas das crianças baleadas; não adianta catracas eletrônicas se o assassino tem a incrível habilidade de pular, isso só ajudaria se esse tiver uma obesidade mórbida. Bom, até agora não vi nenhum gordinho com uma uzi.

Quanto a aumentar a vigilância tem dois problemas: o primeiro que não há verba, ok? Se houvesse, haveria um policial em cada esquina ajudando as crianças atravessar a rua. Em segundo, não faz sentido aumentar o número de 'carinhas' no portão em um país onde é proibido um policial entrar na escola armado! De acordo com a lei, o policial tinha que ficar do lado de fora da chacina tentando argumentar com o assassino; dar as mãos ao povo e começar a cantar. É tudo muito lindo mas não funciona.

Sempre vai haver um abismo entre o real e o ideal. E isso nos trás a novíssima proposta de lei do Sir. Ney. Olha que genial, logo depois de um massacre a mão armada surge um plebiscito para acabar com a venda de armas. Perfeito! A solução ideal! Finalmente democracia! Sem armas, sem crimes, sem mortes, utopia! Pelo menos é disso que se trata a propaganda que ele está tentando passar. 

Tal proibição de fato acaba com as armas na mão da população, que diga-se de passagem não soma mais do que 1% dos brasileiros, porém estamos falando das armas LEGALIZADAS, e as ilegais? Vão continuar na mão dos bandidos, traficantes e assassinos, já que logicamente esses não compram armas nas lojas. E olha que legal, agora todos os bandidos vão continuar a ter armas e um cidadão honesto, sem ficha criminal, "dentro dos padrões", que quiser comprar uma proteção vai preso. Parece mais uma coisa que a  ONU faria.

O rei do Maranhão está tentando ganhar no emocional, fazendo o SIM parecer que tudo irá mudar pra melhor e degradando o NÃO, como se a arma fosse culpada de tais chacinas. 

Tal proibição é mais do que errado, é profundamente errado. Isso implica num governo ditar mais uma regra sobre a SUA liberdade, a SUA percepção de certo e errado, e vão chamar tal regra de exercer democracia?